惊！去颊脂垫还有后遗症的说法吗？！关于手术技术的选择，有两种去除BFP(颊脂垫)的方法：与整容手术(节律性切除术)或口内切口相关。当与节律性BFP切除术相关时，预计面神经的颊侧和颧骨分支受损。

　　因此，更没问题的方法是通过口内切口接近BFP。该切口可以在咬合水平或上颌龈沟中进行，这些切口之间的主要区别在于与腮腺导管的关系。

　　许博士和于博士证明了伴随咬肌分离的BFP切除病例系列，咬合水平的切口似乎更明X。尽管如此，这些技术之间尚无比较研究，因此未来的临床试验应评估适应症，邻近结构的损伤和术后方面。

　　考虑到报告的结果，纳入研究的并发症发生率占调节患者的8.45%。Engdahl报道口内BFP切除后内颌上动脉大量出血，患者几乎死亡。

　　缺乏关于并发症的信息表明，应该进行前瞻性临床试验，以确定该技术的潜在并发症。

　　重要的是要强调口内方法和面部提升程序之间的差异。除麻醉方案外，手术解剖结构完全不同。大多数并发症与选择的方法有关，而与BFP清除本身无关。面部提升是颊和颧骨损伤的主要并发症。

　　这些并发症是由于面部入路中涉及的结构受损所致，与口内方法相关的较重要的结构是腮腺导管。据报道，为避免损伤该结构，切口在管道上方(上颌龈沟)或下方(咬合水平)预先进行。

　　尽管可以分离BFP去除，但在该系统评价中发现了多种相关程序，包括面部提升，颏下脂肪成形术，鼻整形术，颧骨和下颌植入物，唇部增强，咬肌脱离和注射瘦脸毒素(BTX-A)注射。由于BFP去除的美学目的，发生了大量程序。

　　通常，这些患者不仅寻求圆脸矫正，还寻求其他塑料手术。关于麻醉方案，观察到局部和一般情况。通常，口内BFP去除是在局部麻醉下进行的，但伴随手术的存在可能表明全身麻醉。

　　这一事实显示了该系统评价的局限性，因为缺乏关于BFP去除及其影响的临床研究。该信息显示需要随机临床试验来比较不同的技术方法，评估面部衰老和功能的长期影响，并报告并发症的类型和比率。

　　总之，所有研究都报道颊脂垫去除对面部美学有一个初步的有利结果。所报告的去除颊脂垫后遗症出现的概率极其低哟，且并未报告发生过严重损害。然而，术前影像检查的需要，面部衰老的长期影响以及口内技术的差异尚不清楚。此外，没有描述去除量，如果过量则可能导致不利的结果。

       还有疑惑或者是想了解更多医院、医生、价格等信息，可以点击【在线咨询】，免费为您提供优质的服务!